Éclair Nouvelles

Categories

Un adolescent sibérien condamné à 3,5 ans de prison pour messages anti-guerre et graffitis

Published: in Nouvelles by .

Un adolescent de la ville sibérienne de Chita a été condamné à 3,5 ans de prison pour des graffitis anti-guerre et des publications sur les réseaux sociaux, a annoncé jeudi un tribunal russe.

Les médias russes ont déclaré que c'était la première fois qu'un mineur était emprisonné pour ses opinions anti-guerre.

Lyubov Lizunova, 17 ans, élève de dixième, a été arrêtée aux côtés d'Alexander Snezhkov, 19 ans, et de Vladislav Vishnevsky, 23 ans, en octobre 2022, des mois après l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Lizunova, qui se décrit comme anarchiste, avait alors 15 ans.

Ils ont d’abord été accusés d’avoir peint à la bombe la phrase « Mort au régime ! » du côté d'un garage et, plus tard, de la diffusion de chaînes anti-guerre et de défense des droits des animaux sur l'application de messagerie Telegram.

Lizunova et Snezhkov ont été inscrits sur le registre des terroristes et des extrémistes de l'organisme public de surveillance financière Rosfinmonitoring, ce qui permet aux autorités de geler leurs comptes sans décision de justice.

Le tribunal de la première garnison militaire de l'Est a déclaré jeudi avoir déclaré Lizunova coupable de deux chefs d'accusation d'appel au terrorisme et d'extrémisme. Elle a été condamnée à trois ans et six mois de détention dans un centre de détention pour jeunes et à une interdiction d'utiliser Internet pendant trois ans.

Le juge a abandonné les accusations de vandalisme contre Lizunova en raison de l'expiration du délai de prescription, a déclaré jeudi le groupe d'aide juridique Setevye Svobody (Net Freedoms Project).

Snezhkov a été reconnu coupable des trois chefs d'accusation et condamné à six ans de prison. Vishnevsky a été condamné à un an et six mois de travaux forcés pour complicité d'appels à l'extrémisme et au vandalisme.

Les procureurs avaient demandé au juge de condamner Lizunova à cinq ans de prison, selon Net Freedoms.

Le tribunal a déclaré que leurs condamnations pouvaient faire l'objet d'un appel avant d'entrer en vigueur.

Comments

Leave a Reply